钱其琛谈中韩建交始末：曾搭专机赴朝鲜见金日成

发布日期：2025-06-24 11:09    点击次数：162

“朋友一生一起走，说好不分手”，讲起来容易，做起来难。中国和韩国原本文化同根，地理上就差一片黄海。可在建立外交关系这事上，韩国硬是排到了亚洲的“倒数第二”，在全亚洲48个国家里，仅仅早了不丹一点。为什么？是历史的包袱太重，还是有别的隐情？要知道，那时的中国和朝鲜“铁哥们”，韩国则是朝鲜“死对头”，这其中的关系，比家庭伦理剧还绕。中国和朝鲜互为兄弟，和韩国却“老死不相往来”，而这段“蜜月”，却因为一次劫机案出现了裂痕。你以为这就是全部？别急，这里面的故事才刚开场。

翻开中韩外交史，能把人看得一脑门子汗。两国虽说同属东亚文化圈，但建交时间却堪称拖延症晚期。新中国成立初期，朝鲜成为最早建交的邻居，韩国却被冷落在外。朝韩关系跟两兄弟打架，谁也不服谁；中国则力挺朝鲜，直接无视韩国的存在。民间更是“互不搭理”，贸易往来少得可怜。一直到了改革开放后，随着经济发展，中韩之间才慢慢有点“眉来眼去”。尤其是在1982年的“卓长仁劫机案”发生后，情势发生了微妙变化。这个故事有点奇葩——卓长仁，一度混迹车圈的“汽车大王”，却被通缉后伙同同伙劫持了飞机，最终在韩国落网。韩国不仅妥善处理了中国乘客，还积极配合中国派员接人。这事儿让两国“破冰”，民间交流、经济贸易开始多起来。80年代中后期，韩国多次在国际赛事支持中国，中国也逐步派员参加韩国的亚运会、奥运会。韩国新总统卢泰愚“北方政策”一出，更是让两国走得更近。可历史包袱还在——中国要考虑朝鲜的感受，所有动作都很谨慎。老百姓怎么看这事？有人说，总算和韩国搭上线，以后买韩货会方便些；也有人担心，和“死对头”交朋友，会不会惹老兄弟不满？大家伙心里都像猫抓似的，既新鲜又忐忑。

就在大家期待关系更进一步时，表面上风平浪静，实则暗流涌动。中韩虽然民间交流多了，但官方建交始终“卡壳”。表面看着没啥问题，但反对的声音不少。支持派认为，两国经济互补强，应携手共赢；反对派却紧咬不放：韩国一直和台湾有正式交流（那个年代“台湾省政权”在国际上还蹦跶），要是中国贸然和韩国建交，朝鲜会怎么看？咱们自己的立场又怎么表态？这还不算，韩方虽然态度积极，但也顾虑重重。担心中国不会真正转变态度；又怕美国产生不快，毕竟美韩关系那可是“非同一般”。再加上历史遗留的朝韩敌对现实，让谈判推进起来，像是爬一座陡峭的山坡。民众里，有人为可能的政治风波操心，也有人担忧被“夹在中间”的朝鲜会否激烈反弹。于是中韩关系，一度进入了“搁浅期”，看似平静，实则每一步都小心翼翼。

就在大家都以为中韩建交还“得再拖几年”时，剧情突然来了个急转弯。东欧巨变，苏联分崩离析，冷战帷幕落下，整个国际舞台改头换面。朝鲜和南韩都不能再坐以待毙，抢着向联合国靠拢。1991年9月17日，朝韩双双“携手”入联，这可是头一遭。在这股“变化的春风”里，韩国不断和苏联及东欧破冰，还主动为中国“牵线参加亚太经合组织”，外交气氛一片和谐。此时卢泰愚看准了时机，向中国频频示好，亲自会见代表团，坦诚表态愿意改善关系。不管是公事公办还是私人情感，姿态已经放很低，中国“得了便宜”还要权衡朝鲜那边的脸色。到了最后关口，中国外交团队专程赴朝鲜“大拜码头”，金日成出人意料的说支持中国独立决定外交事务。这下好，阻碍全解，1992年，两国终于敲定建交方案。签字地点，特地选在北京钓鱼台而不是汉城，只为避开种种“麻烦”。这背后的外交博弈、情感拉扯、权衡利弊，真让人拍案叫绝。当年，围在新罗饭店门口等采访的外国记者，哪个不是满头大汗地打听“第一手消息”？30年后的今天再看，那个夏天的“破冰一握”，确实是历史翻篇的标志性时刻。

表面上中韩建交了，大家该高兴才对，可新问题和挑战马上露出水面。首先，朝鲜虽然表达了理解，但心里会没点小疙瘩？其实，朝鲜对此事一直冷眼旁观，“将来再说”四个字挂嘴边，也增添了中朝之间的不确定性。另一方面，台湾方面直接跳出来抗议，认为中国“背信弃义”，韩国也成了“台独”舆论眼中的箭靶。韩国方面虽然迎来和中国的黄金发展期，但同时发现和美国的盟友关系、与日本的地区关系，也遭到前所未有的舆论挑战和现实考验。中国想发展和韩国的高科技、经贸合作，可西方国家又常常“另眼相待”；韩国国内关于对华战略的争论也日益加剧。更别说老百姓——有人觉得这只是“外交大事，离普通民众远”，也有人敏锐地意识到，韩流、投资、劳动力流动这些新变化，将给社会生活带来巨大影响。而建交后经贸火爆，随之来的中韩贸易争议、“萨德”风波、民间交流中的摩擦。从表面风平浪静到暗中较劲，中韩关系进入了“蜜月期”后的新考验阶段，稳不稳、牢不牢，都还得看人心和大势的考验。

说到中韩建交，表面上看起来像是“双赢”的典范，都说什么“兄弟情深”，“历史和解”。可咱们老百姓要摇醒点脑袋，这关系真就那么铁？别忘了，历史上的中韩，互相扯拽摔跤几十年。一朝翻篇，说好就全忘？曾经说好的“永不分手”，合着得等到经济利益拉上钩才算数，早干嘛去了？还有人吹建交多不容易，外交多有智慧。可从头捋一遍，啥智慧？还不是情势变了，中朝、美韩、国际环境全在暗中拱火？友谊的小船，全靠合适的利益做帆，风一变、浪一来，分分钟说翻就翻。当年还不是那几次会谈、几次投石问路，说好听是“友谊长存”，实际就是各打算盘。如今一到贸易纠纷、历史争议，立马又各说各话。你说建的这交，是不是“最坚固的友谊高楼”？真就能保长治久安？怕是底下“钢筋水泥”也没想象的那么结实吧。有些人名字挂着铁杆友谊，实际也是精明得很，哪天风向不对，不见得就不会一拍两散。

中韩建交三十余年，如今两国经贸、文化、民间交往越来越密切。可你觉得，这样晚上才“牵手”的老邻居，真能和睦相处、互相信任，像家门口的老伙伴一样走得长远？为什么每当有贸易摩擦、历史争议，两边网友就吵成一锅粥？是友谊不牢固，还是“走得近了各有心思”？你是看好中韩，还觉得小心使得万年船？评论区见！